美军拦截伊朗货船，为何伊朗还要坚持与美国谈判？14天停火时间将至，中方的态度是什么？
4月20日，伊朗做出了一个令人意外的决定：继续与美国谈判。这个决定不是由伊朗外交部发布的，也不是由伊朗议长发布的，而是由伊朗议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹向媒体透露的。他表示，虽然伊朗同意与美国谈判，但这不代表伊朗会牺牲一切利益，更不代表伊朗会接受敌人的所有做法。
这话听着软绵绵的，发布消息的官员也不是什么重要人士，而且与伊朗之前发布的消息完全相反。伊朗官方通讯社和外交部发言人已经先后表示，关于举行第二轮会谈的消息不实，伊朗拒绝参加。他们还强调，“解除海上封锁”是重返谈判桌的前提，美方的要求“不合理也不切实际”。如果谈不拢的话，伊朗将做好“战火重燃”的准备。
这两种说法到底哪个真、哪个假？从美方那边的声明来看，第二轮会谈的时间已经定了，就在美东时间21日晚上，也就是北京时间22日上午；参加会谈的人选也定了，仍旧是美国副总统万斯牵头；会谈的地点也没变，还是在巴基斯坦，巴方还对安保进行了全面升级，似乎就等着伊朗人来了。特朗普还表示，如果谈判取得突破，他愿意与伊朗高层会晤；但如果没谈拢的话，他基本不可能再延长停火，结果一定是重新开始轰炸。
怎么评价这些相互矛盾的说法呢？我认为伊朗大概率会参与谈判，但出席谈判的这帮人，大概率代表不了整个伊朗。说的严重一点，现在伊朗已经陷入了某种意义上的分裂，有的人主张要打、有的人主张要谈、还有的人主张要拖，各方谁也不服谁，每一派势力都在发布对自己有利的消息，都在争相试图代表伊朗。
这种情况下，就算伊朗代表团出席了谈判，我估计对局势也没有太大的帮助。因为只要伊朗内部有任何一派势力不认谈判结果，他们随时都可以用实际行动，来推翻已经达成的协议。而且主战派现在有一个绝佳的借口，那就是4月19日，在距离停火截止日期还剩3天的时候，美军突然拦截了一艘从中国出发驶往波斯湾的伊朗货轮“陶什卡”号。当时这艘货轮已经航行到阿曼湾，距离伊朗海岸线只有48公里，马上就要抵达伊朗南部的阿巴斯港，结果遇上了美国海军“阿利·伯克”级导弹驱逐舰“斯普鲁恩斯”号，美军先是用无线电要求对方停船，之后又用舰炮向“陶什卡”号的发动机舱射击，导致货船失去动力，最后美国海军陆战队员通过直升机索降登船并控制了船只。
这件事发生后，伊朗军方发表了措辞强硬的声明，将此次行动定性为“美军的武装海盗行径”，并明确指出这是对停火协议的“公然违反”，誓言将很快对此作出“报复”。紧接着，伊朗外交部就以此为由，宣布拒绝参加原定举行的第二轮和谈。
中国外交部则对美方的“强制截停”行为表示关切，呼吁相关各方保持克制，负责任地恪守停火协定，以避免激化矛盾，并希望为海峡通行恢复正常提供必要条件。
在谈判即将开始之前，美军不顾违反停火协议的风险，强行拦截伊朗货轮，导致伊朗拒绝出席谈判，这显然不是明智之举。美军之所以这么做，很可能是怀疑伊朗货船上载有所谓的“中国军事援助”，他们以为只要找到了中国“军援”伊朗的证据，那么就算伊朗退出了谈判，美国也可以获得拿捏中国的把柄。
但从结果来看，美军并没有找到什么“军民两用”设备，反而给了伊朗拒绝谈判的借口，中方也对此表示关切，要求各方停火停战。
我认为，如果美方不对这件事做出交代的话，伊朗可能不会轻易重返谈判桌。中方虽然保持中立，但美国直接拦截货船的做法，会让中方产生美国试图切断中伊贸易的警惕，因此会对美方施加更多外交压力。在这种背景下，谈判如果继续拖延下去，对美方而言并不是什么好事。
我要配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
